איראן היא מדינה שההיסטוריה שלה הולכת אלפי שנים אחורה ויכולנו לבחור כמה נקודות כדי לשאול מה אם משהו היה אחר. בכולם זה מגיע לאותה שאלה: איך הדמוקרטיה תתבסס שם ומה ההשלכות של זה?
ממשלת רבין השנייה זכורה בעיקר בגלל תהליך השלום, זה שהוביל לרצח. אך כשהוא נכנס למשרד ראש הממשלה בפעם השנייה, רבין בא לשנות סדרי עולם - ביחסים עם אש"ף אבל גם בתוך החברה הישראלית. בפרק זה דיברנו על הרפורמות שעשה והאופן בו השפיעו על הקיטוב והשבטיות ואיך המצב היה נראה אם הוא לא היה נרצח
רצח רבין היה נקודת שבר לחברה הישראלית ששינתה את הלך הרוח שלנו מאז. בעבר חשבתי שרבין הוא לא סטיב ג׳ובס, והשלום לא היה תלוי רק בו. אך אבי שילון הראה לי שלאו דווקא. דיברנו על ההיסטוריה של רבין, ההיסטוריה שלנו עם הפלסטינים, מה הוביל להסכם, מה היה אחריו וכמובן - איך היה נראה השלום אם רבין לא היה נרצח.
אין יותר היסטוריה אלטרנטיבית מנאצים, היטלר ומלחמת העולם השנייה. לשמחתי היה לנו את הכבוד לארח את אורן נהרי - שהידע הרב שלו שני רק ליכולת שלו לספר סיפור.
זאת כמעט ולא שאלה אם הודו הייתה יוצאת לעצמאות אלא איך. זה קורה. היחסים עם פקיסטן, עם המעצמות ואיזה אופי יש למדינה הענקית ואיך היא משפיעה על האיזור ועל העולם.
הפרק הזה הוא לא על כדורגל. הוא על זכויות אדם. הוא על כדורגלן אחד (לא כזה טוב) ששינה את עולם הכדורגל והספורט בכלל מקצה לקצה. כל זה במחיר אישי כבד.
כיום כלכלת ישראל משגשגת ונמצאת בתנופה, אך לקח למדינה (הדי צעירה) זמן להגיע למצב הזה. אבל אם ראשי המדינה היו עושים בחירות שונות לאורך השנים - אולי היינו פורחים הרבה לפני כן? ואולי בכלל ההצלחה שלנו תלויה במדיניות ההגירה האמריקאית?
בשנות התשעים מיקרוסופט שלטה בשוק הדפדפנים, אך בעקבות תביעה של הרשויות כנגד כוחה המונפוליסטי, היא נאלצה לעשות שינויים שהגבילו אותה. דבר זה אפשר את עלייתן של חברות כמו אמאזון, גוגל ואחרות. אך מה אם מיקרוסופט לא הייתה נתבעת? איך היה נראה העולם הטכנולוגי שלנו וכתוצאה מכך החיים במאה העשרים ואחת?